Przejdź do treści strony Przejdź do menu Przejdź do wyszukiwarki Przejdź do mapy biuletynu
Kontrast:
Rozmiar czcionki:
Odstępy:
Reset:
Lektor:

Protokół nr XXXVIII/21 Sesji Rady Powiatu Świeckiego, 29 grudnia 2021 r.

Protokół nr XXXVIII/21

XXXVIII Sesja Rady Powiatu Świeckiego w dniu 29 grudnia 2021 r.

 

Obrady rozpoczęto 29 grudnia 2021 r. o godz. 13:00, a zakończono o godz. 17:51 tego samego dnia.

 

W posiedzeniu wzięło udział 20 radnych.

Obecni:

1. Wiesław Bagniewski
2. Waldemar Fura
3. Józef Gawrych
4. Grzegorz Goral
5. Brunon Han
6. Katarzyna Kaczmarek-Sławińska
7. Zbigniew Kapusta
8. Urszula Kempińska-Czerwińska
9. Adam Knapik
10. Franciszek Koszowski
11. Andrzej Kowalski
12. Stanisława Kuffel
13. Angelika Macura
14. Iwona Manys
15. Marek Mazurek
16. Ryszard Pacek
17. Marcin Podgórski (do punktu 1)
18. Barbara Studzińska
19. Grzegorz Tomaszewski
20. Roman Witt
21. Dariusz Wolski

Lista obecności – w załączeniu.

Lista obecności zaproszonych gości – w załączeniu.

 

 

  1. Otwarcie XXXVIII sesji i stwierdzenie quorum.

Otwarcia XXXVIII sesji dokonał Wiceprzewodniczący, Pan Andrzej Kowalski, który poinformował o trwających uroczystościach pogrzebowych radnego, śp. Wiesława Bagniewskiego i w związku z powyższym ogłosił przerwę w obradach, do godz.15:00.

 

 

Po wznowieniu obrad:

 

Przewodniczący, Pan Adam Knapik na podstawie informacji z systemu do głosowania oraz podpisów złożonych na liście obecności stwierdził, że w sesji po przerwie uczestniczy 19 radnych, co stanowi quorum, pozwalające na podejmowanie uchwał przez Radę Powiatu. Następnie powitał obecnych na sesji radnych oraz zaproszonych gości.

 

Pan Adam Knapik wspomniał zmarłego radnego V i VI kadencji Rady Powiatu Świeckiego, Pana Wiesława Bagniewskiego i podziękował radnym, którzy wzięli udział w pogrzebie. Następnie uczczono pamięć zmarłego minutą ciszy.

 

 

  1. Przyjęcie porządku obrad.

Pan Adam Knapik poinformował, że do zaproponowanego porządku obrad nie wpłynęła żadna propozycja zmiany i zapytał, czy ktoś z radnych chciałby taki wniosek zgłosić. Ponieważ nikt z obecnych nie wniósł uwag, poddał porządek obrad pod głosowanie w brzmieniu przesłanym radnym wraz z zawiadomieniem o sesji (treść w załączeniu) i zamieszczonym w systemie eSesja.

 

Głosowano w sprawie:
przyjęcia porządku obrad.

Wyniki głosowania
ZA: 19, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (19)
Waldemar Fura, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
NIEOBECNI (2)
Wiesław Bagniewski, Marcin Podgórski

 

Przedstawiając wyniki głosowania Przewodniczący poinformował, że Rada Powiatu Świeckiego przyjęła porządek obrad w zaproponowanym brzmieniu.

 

 

  1. Przyjęcie protokołu poprzedniej sesji.

Pan Adam Knapik poinformował, że projekt protokołu XXXVII sesji był wyłożony do wglądu w Biurze Rady oraz zamieszczony w systemie eSesja, a także przesłany radnym pocztą elektroniczną. Stwierdził, że do momentu rozpoczęcia obrad do sporządzonego protokołu nie wpłynęły żadne uwagi i zapytał, czy ktoś chciałby w tej sprawie zabrać głos. Wobec braku chętnych do zabrania głosu przystąpiono do głosowania.

 

Głosowano w sprawie:
przyjęcia protokołu poprzedniej sesji.

Wyniki głosowania
ZA: 18, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 1, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (18)
Waldemar Fura, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt
BRAK GŁOSU (1)
Dariusz Wolski
NIEOBECNI (2)
Wiesław Bagniewski, Marcin Podgórski

 

Przedstawiając wyniki głosowania Przewodniczący poinformował, że Rada Powiatu przyjęła protokół XXXVII sesji Rady Powiatu Świeckiego.

 

 

  1. Sprawozdanie o pracach Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym.

Pani Barbara Studzińska przedstawiła Sprawozdanie o pracach Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym. Zawierające przedstawione dane opracowanie, które w formie elektronicznej zostało przesłane radnym, stanowi załącznik do protokołu.

 

Pan Adam Knapik odniósł się do podjętej przez Sekretarz Powiatu decyzji, że w tym roku życzenia świąteczno-noworoczne dla mieszkańców powiatu zostały podpisane przez Starostę wraz z pracownikami, z pominięciem Przewodniczącego Rady Powiatu Świeckiego.

 

Pani Barbara Studzińska zasugerowała, że korzystając z tego, iż sesja jest online, Przewodniczący i wszyscy Radni mogą teraz złożyć życzenia mieszkańcom.

 

Do przedstawionego sprawozdania nie wniesiono więcej pytań ani uwag.

 

 

  1. Sprawozdanie Przewodniczącego Rady Powiatu z działań w okresie międzysesyjnym.

Pan Adam Knapik wymienił wydarzenia, w jakich wziął udział w okresie międzysesyjnym:

  • 1.12.2021 r. – spotkanie Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego z Przewodniczącymi Klubów Radnych i Przewodniczącymi Komisji Rady Powiatu Świeckiego,
  • 8.12.2021 r. – 136 posiedzenie Zarządu Powiatu Świeckiego,
  • 27.12.2021 r. – posiedzenie Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Powiatu Świeckiego,
  • 01.12.2021 r. – pogrzeb Pana Wiesława Bagniewskiego.

Następnie poinformował o korespondencji, jaka wpłynęła do Rady Powiatu Świeckiego:

  • pozytywna opinia Komisji Bezpieczeństwa i Porządku Starosty dot. zapisów budżetu Powiatu Świeckiego na 2022 rok w zakresie bezpieczeństwa,
  • pismo Przewodniczącego Rady Gminy Jeżewo dot. wydarzeń na XXXVII sesji Rady Gminy Jeżewo; Przewodniczący odczytał treść pisma oraz przygotowanej odpowiedzi; odniósł się do kwestii odpowiedzialności radnego za sposób sprawowania mandatu i możliwości „dyscyplinowania” radnych przez Przewodniczącego Rady; przy okazji nawiązał do uwag, iż część radnych opuszcza obrady sesji przed głosowaniem uchwał podkreślając, iż Przewodniczący Rady nie ma żadnych narzędzi i nie będzie „dyscyplinować” radnych, bo w tym, jak pracują odpowiadają oni wyłącznie przed swoimi wyborcami;
  • Komisja Polityki Finansowej i radny Wolski otrzymali pełne sprawozdanie finansowe oraz materiały ze spółki Nowy Szpital dotyczące inwestycji.

Ponadto stwierdził, że:

  • dziś zakończono procedurę dotyczącą oświadczeń majątkowych i podziękował Wiceprzewodniczącemu za wykonaną pracę oraz radnym, którzy byli zobowiązani do złożenia korekt za dopełnienie tego obowiązku,
  • zamówiony sprzęt dla radnych jest już w Starostwie i poinformował, jak będzie przebiegać procedura jego wymiany.

 

Pan Dariusz Wolski odniósł się do pisma Przewodniczącego Rady Gminy Jeżewo omawiając sytuację, jaka miała miejsce oraz swoje motywy i poinformował o działaniach podejmowanych w ww. sprawie.

 

Pan Adam Knapik podkreślił, że nie kieruje do Radnych żadnego wniosku, ani nie prosi o podjęcie żadnych działań, bo uważa, że nie ma ku temu podstawy i dał temu wyraz w odpowiedzi, jakiej udzielił.

 

Pan Dariusz Wolski (Ad Vocem) dodał, że w tę sprawę jest również zaangażowana Pani Poseł i poinformował o spotkaniu z mieszkańcami Jeżewa, jakie na ich prośbę zorganizował.

 

Pan Adam Knapik reasumując stwierdził, że sprawa budowy boiska przez Gminę Jeżewo jest sprawą Gminy Jeżewo i nie jest to sprawą Rady Powiatu.

 

Do przedstawionego sprawozdania nie wniesiono więcej pytań ani uwag.

 

 

  1. Interpelacje i zapytania radnych.

Przewodniczący poinformował, że do momentu rozpoczęcia sesji nie wpłynęły żadne interpelacje ani zapytania. Na 3 zapytania i interpelację z dnia 1 grudnia 2021 r. udzielono pisemnej odpowiedzi. Treść ww. zapytań i interpelacji oraz udzielonych odpowiedzi są dostępne w Biuletynie Informacji Publicznej.

 

Pan Grzegorz Goral odczytał adresowany do Starosty i Przewodniczącego Rady Powiatu Świeckiego wniosek Klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości o podjęcie działań w celu skłonienia Zarządu Nowy Szpital Sp. z o.o. do utworzenia na terenie zarządzanej przez nich jednostki w Świeciu apteki całodobowej.

 

Pan Adam Knapik po doprecyzowaniu, że Starosta otrzymała treść wniosku i intencją przedmówcy było poinformowanie Rady Powiatu o jego złożeniu stwierdził, iż wniosek przyjmuje jako załącznik do protokołu. Dodał, że nie jest to zapytanie ani interpelacja i odpowiedź nie będzie udzielona w trybie przewidzianym dla zapytań i interpelacji.

 

 

  1. Sprawozdanie z działalności Komisji Rady Powiatu za 2021 rok.

Pan Adam Knapik przypomniał, że przedstawienie Radzie Powiatu sprawozdań z działalności komisji to wymóg statutowy. Poinformował, że Przewodniczący Komisji złożyli na ręce Przewodniczącego Rady Powiatu sprawozdania w formie pisemnej; zostały one przesłane radnym pocztą elektroniczną oraz zamieszczone w systemie eSesja i zapytał, czy radni widzą konieczność ich odczytania. Po uzyskaniu odpowiedzi przeczącej stwierdził, iż obowiązek przedłożenia sprawozdań został dopełniony i otworzył dyskusję nad ww. zagadnieniem.

 

Pan Marek Mazurek w uzupełnieniu złożonego sprawozdania poinformował, że na odbytym dziś posiedzeniu Komisja Rewizyjna przyjęła protokół kontroli kompleksowej realizacji zadań statutowych przez Centrum Administracyjne Obsługi Placówek Opiekuńczo-Wychowawczych w Bąkowie. Dodał, że zespół kontrolny nie wydał żadnych zaleceń, a protokół wraz z dokumentacją jest dostępny do wglądu w Biurze Rady.

 

Pan Adam Knapik zasugerował uzupełnienie złożonego sprawozdania o tę informację, aby zawierało ono pełen obraz prac Komisji z całego roku.

 

Pan Franciszek Koszowski dodał, że Przewodniczący Komisji szczegółowo przedstawiali przygotowane sprawozdania na posiedzeniach komisji i brak pytań wynika z tego, iż zagadnienie jest radnym dobrze znane.

 

Ponieważ do ww. sprawozdań nie wniesiono więcej pytań ani uwag Przewodniczący zamknął dyskusję. Przedłożone przez Przewodniczących Komisji sprawozdania stanowią załączniki do protokołu.

 

 

  1. Podjęcie uchwał w sprawie:

a) diet przysługujących radnym Powiatu Świeckiego

Zagadnienie omówił Przewodniczący Rady Powiatu, Pan Adam Knapik, powołując się na regulujące tę kwestię przepisy prawne oraz ustalenia, jakie zapadły w trakcie spotkania Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego z Przewodniczącymi Klubów Radnych i Przewodniczącymi Komisji Rady Powiatu Świeckiego. Podziękował Skarbnikowi za zwrócenie uwagi na konieczność dokonania korekty zapisów i wyjaśnił, na czym polega proponowana zmiana w stosunku do pierwotnej wersji projektu uchwały, jaką otrzymali radni (projekt w brzmieniu przesłanym radnym 15 grudnia oraz wyjaśnienia Przewodniczącego stanowią załącznik do protokołu).

 

Pan Dariusz Wolski zaznaczył, że nie przypomina sobie, aby w komisjach były dyskusje na ten temat i zapowiedział, że będzie głosować przeciw przedłożonemu projektowi.

 

Pan Roman Witt zwrócił uwagę na kwestię stosowanego zaokrąglenia do pełnych złotych.

 

Pan Adam Knapik odpowiedział, że za techniczną realizację uchwały odpowiada Wydział Finansowy i księgowe będą stosować zasadę przyjmowaną przy rozliczeniach finansowych (5 jest cyfrą graniczną).

 

Ponieważ do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono więcej pytań ani uwag Przewodniczący zamknął dyskusję, po czym odczytał projekt uchwały i przystąpiono do procedury głosowania.

 

Głosowano w sprawie:
diet przysługujących radnym Powiatu Świeckiego.

Wyniki głosowania
ZA: 18, PRZECIW: 1, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (18)
Waldemar Fura, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt
PRZECIW (1)
Dariusz Wolski
NIEOBECNI (2)
Wiesław Bagniewski, Marcin Podgórski

 

Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że Rada Powiatu podjęła Uchwałę nr XXXVIII/237/21 (uchwała w załączeniu).

 

 

b) ustalenia wynagrodzenia Starosty Świeckiego

Zagadnienie omówił Przewodniczący Rady Powiatu, Pan Adam Knapik, który poinformował o ustaleniach, jakie zapadły w trakcie spotkania Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego z Przewodniczącymi Klubów Radnych i Przewodniczącymi Komisji Rady Powiatu Świeckiego oraz regulujących tę kwestię przepisach prawnych.

 

Pan Dariusz Wolski zapowiedział, że będzie głosować przeciw. Jednocześnie stwierdził, że nie zgadza się z tym, aby Wójt jakiekolwiek gminy zarabiał więcej od Starosty.

 

Ponieważ do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono więcej pytań ani uwag Przewodniczący zamknął dyskusję, po czym odczytał projekt uchwały i przystąpiono do procedury głosowania.

 

Głosowano w sprawie:
ustalenia wynagrodzenia Starosty Świeckiego.

Wyniki głosowania
ZA: 18, PRZECIW: 1, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (18)
Waldemar Fura, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt
PRZECIW (1)
Dariusz Wolski
NIEOBECNI (2)
Wiesław Bagniewski, Marcin Podgórski

 

Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że Rada Powiatu podjęła Uchwałę nr XXXVIII/238/21 (uchwała w załączeniu).

 

 

c) uchwalenia Planu Pracy Rady Powiatu na 2022 rok

Projekt przedstawił Przewodniczący Rady Powiatu, Pan Adam Knapik. W trakcie wystąpienia zwrócił uwagę na błąd pisarski w materiale, który otrzymali radni, prosząc o naniesienie korekty. Dodał, że w planie pracy na przyszły rok nie zostało ujęte Sprawozdanie z działalności Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej, ale jeżeli będą pytania, to w ramach bloku oświatowego Pani Dyrektor zostanie zaproszona i udzieli wyjaśnień. Nie zostało zaplanowane również wystąpienie Powiatowego Lekarza Weterynarii i Dyrektora Sanepidu – aby spełnić wymóg ustawowy sprawozdania ww. inspekcji mogą zostać przedłożone Radzie Powiatu w formie pisemnej i nie ma przeszkód, żeby zainteresowane komisje merytorycznie nad tym pracowały.

 

Ponieważ do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono pytań ani uwag Przewodniczący zamknął dyskusję i przystąpiono do procedury głosowania.

 

Głosowano w sprawie:
uchwalenia Planu Pracy Rady Powiatu na 2022 rok.

Wyniki głosowania
ZA: 19, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (19)
Waldemar Fura, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
NIEOBECNI (2)
Wiesław Bagniewski, Marcin Podgórski

 

Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że Rada Powiatu podjęła Uchwałę nr XXXVIII/239/21 (uchwała w załączeniu).

 

 

d) wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy najmu nieruchomości z dotychczasowym najemcą

Projekt uchwały przedstawiła Inspektor w Wydziale Organizacyjnym Starostwa Powiatowego w Świeciu, Pani Katarzyna Meller.

 

Ponieważ do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono pytań ani uwag Przewodniczący zamknął dyskusję i przystąpiono do procedury głosowania.

 

Głosowano w sprawie:
wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy najmu nieruchomości z dotychczasowym najemcą.

Wyniki głosowania
ZA: 19, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (19)
Waldemar Fura, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
NIEOBECNI (2)
Wiesław Bagniewski, Marcin Podgórski

 

Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że Rada Powiatu podjęła Uchwałę nr XXXVIII/240/21 (uchwała w załączeniu).

 

 

e) wyrażenia woli zawarcia porozumienia z Powiatem Chełmińskim w zakresie organizacji publicznego transportu zbiorowego

Projekt uchwały przedstawił Kierownik Wydziału Bezpieczeństwa i Transportu Publicznego Starostwa Powiatowego w Świeciu, Pan Zbigniew Semrau.

 

Ponieważ do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono pytań ani uwag Przewodniczący zamknął dyskusję i po sprawdzeniu quorum przystąpiono do procedury głosowania.

 

Głosowano w sprawie:
wyrażenia woli zawarcia porozumienia z Powiatem Chełmińskim w zakresie organizacji publicznego transportu zbiorowego.

Wyniki głosowania
ZA: 19, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (19)
Waldemar Fura, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
NIEOBECNI (2)
Wiesław Bagniewski, Marcin Podgórski

 

Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że Rada Powiatu podjęła Uchwałę nr XXXVIII/241/21 (uchwała w załączeniu).

 

 

f) zmiany budżetu Powiatu Świeckiego na rok 2021

Projekt uchwały przedstawił Skarbnik Powiatu, Pan Dariusz Woźniak.

 

W dyskusji wzięli udział:

Pan Adam Knapik zapytał o możliwość prowadzenia negocjacji w przypadku, jeżeli kwota w przetargu jest nieznacznie wyższa od środków, które Rada zabezpieczyła na dane zadanie.

 

Pani Katarzyna Kaczmarek-Sławińska wyjaśniła zasady odnośnie możliwości prowadzenia negocjacji, a także stosowania tzw. algorytmu zaznaczając, że warunkiem jest zawarcie takich zapisów w regulaminie postępowań przetargowych stosowanych przez daną jednostkę.

 

Pan Adam Knapik dziękując przedmówczyni za wyjaśnienia stwierdził, że zadał pytanie, ponieważ kwota, o jakiej mowa jest niewielka w stosunku do wartości zadania, a zainteresowanie spore i przypuszcza, iż zainteresowana firma byłaby w stanie obniżyć cenę do poziomu środków, jakie zarezerwowała na ten cel Rada, ale jak rozumie taka możliwość musiałaby być wcześniej zawarta w dokumentacji przetargowej.

 

Ponieważ do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono więcej pytań ani uwag Przewodniczący zamknął dyskusję i przystąpiono do procedury głosowania.

 

Głosowano w sprawie:
zmiany budżetu Powiatu Świeckiego na rok 2021.

Wyniki głosowania
ZA: 19, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (19)
Waldemar Fura, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
NIEOBECNI (2)
Wiesław Bagniewski, Marcin Podgórski

 

Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że Rada Powiatu podjęła Uchwałę nr XXXVIII/242/21 (uchwała w załączeniu).

 

 

g) ustalenia wykazu wydatków nie wygasających w roku 2021.

Pan Adam Knapik poinformował o regulacjach prawnych odnośnie możliwości ustalania wydatków nie wygasających.

 

Projekt uchwały przedstawił Skarbnik Powiatu, Pan Dariusz Woźniak.

 

W dyskusji wzięli udział:

Pan Roman Witt zapytał, czy wykonanie któregoś z wymienionych 17 zadań jest zagrożone.

 

Pan Dariusz Woźniak odpowiedział, że na chwilę obecną nie ma takiej wiedzy, aczkolwiek w przeszłości zdarzało się, że te terminy nie były dotrzymywane i poinformował, jak wówczas wygląda procedura. Dodał, że Zarząd Powiatu ma obowiązek raportowania wykonania tej uchwały. W sytuacji, o jakiej mowa niewykonane zadanie będzie wprowadzane do przyszłorocznego budżetu, a ponadto w sprawozdaniu z wykonania budżetu będzie wykazane, że dane zadanie nie zostało zrealizowane.

 

Ponieważ do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono więcej pytań ani uwag Przewodniczący zamknął dyskusję i przystąpiono do procedury głosowania.

 

Głosowano w sprawie:
ustalenia wykazu wydatków nie wygasających w roku 2021.

Wyniki głosowania
ZA: 19, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (19)
Waldemar Fura, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
NIEOBECNI (2)
Wiesław Bagniewski, Marcin Podgórski

 

Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że Rada Powiatu podjęła Uchwałę nr XXXVIII/243/21 (uchwała w załączeniu).

 

 

Następnie ogłoszono 10-minutową przerwę, do godz.16:50

 

 

Po wznowieniu obrad:

 

  1. Uchwalenie Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Świeckiego na lata 2022-2038 i budżetu Powiatu Świeckiego na rok 2022:

a) przedstawienie projektu Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Świeckiego na lata 2022-2038 oraz opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej

b) przedstawienie projektu budżetu Powiatu Świeckiego na rok 2022 oraz opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej

c) przedstawienie wniosku o wprowadzenie poprawek do projektu budżetu i projektu WPF

Pani Barbara Studzińska przedstawiła projekt budżetu Powiatu Świeckiego na rok 2022.

 

Pan Dariusz Woźniak przedstawił projekt Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Świeckiego na lata 2022-2038.

 

Pan Adam Knapik odniósł się do obowiązującej procedury przyjmowania budżetu i poinformował, że nie stwierdził przekroczenia terminów, ani żadnych innych uchybień, za co Przewodniczącym Komisji i wszystkim radnym dziękuje. Następnie nawiązał do wniosków złożonych przez komisje i omówił zaproponowane przez Zarząd Powiatu poprawki do projektu budżetu powiatu świeckiego na 2022 r., przyjęte Uchwałą Nr 136/915/21 Zarządu Powiatu Świeckiego z dnia 8 grudnia 2021 r.

Kontynuując przypomniał, iż Zarządu Powiatu jest również zobligowany przesłać projekty budżetu i wieloletniej prognozy finansowej do weryfikacji do Regionalnej Izby Obrachunkowej. Stwierdził, że opinie RIO zostały radnym przesłane, więc nie ma konieczności ich odczytywania, a wynikające z nich wnioski zostały omówione w trakcie prezentacji ww. projektów.

 

 

d) dyskusja

Ponieważ do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono pytań ani uwag, Przewodniczący zamknął dyskusję i przystąpiono do procedury głosowania.

 

 

e) podjęcie uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Świeckiego na lata 2022-2038

 

Głosowano w sprawie:
Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Świeckiego na lata 2022-2038.

Wyniki głosowania
ZA: 19, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (19)
Waldemar Fura, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
NIEOBECNI (2)
Wiesław Bagniewski, Marcin Podgórski

 

Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że Rada Powiatu podjęła Uchwałę nr XXXVIII/244/21 (uchwała w załączeniu).

 

 

f) podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Świeckiego na rok 2022

 

Głosowano w sprawie:
uchwalenia budżetu Powiatu Świeckiego na rok 2022.

Wyniki głosowania
ZA: 19, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (19)
Waldemar Fura, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
NIEOBECNI (2)
Wiesław Bagniewski, Marcin Podgórski

 

Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że Rada Powiatu podjęła Uchwałę nr XXXVIII/245/21 (uchwała w załączeniu). Następnie pogratulował Zarządowi i jeszcze raz podziękował Przewodniczącym Komisji za bardzo zdyscyplinowaną pracę w okresie od połowy listopada.

 

 

  1. Sprawy różne.

Pan Adam Knapik odnosząc się do wygaśnięcia mandatu z powodu śmierci radnego zapowiedział, że jeszcze w tym roku podejmie stosowne kroki i poinformował, jak wygląda procedura dotycząca stwierdzenia wygaśnięcia, a następnie obsadzenia mandatu radnego.

Przypomniał również, że po sesji radni będą mieli możliwość protokolarnego zdania sprzętu.

 

Pan Grzegorz Goral w imieniu mieszkańców Świecia i Powiatu podziękował Staroście, Wicestaroście i wszystkim, którzy przyczynili się do odnowienia pomnika znajdującego się przy ul. Laskowickiej w Świeciu.

 

Pan Dariusz Wolski złożył Radnym, ich rodzinom i wszystkim mieszkańcom powiatu życzenia noworoczne.

 

Pan Adam Knapik nawiązując do uchwalonego planu pracy zapowiedział, że nie zamierza wprowadzać zmian odnośnie terminów i w przyszłym roku będzie zwoływać sesje w ostatnią środę miesiąca.

 

 

  1. Zakończenie.

Wobec braku dalszych chętnych do zabrania głosu, z uwagi na wyczerpanie porządku dziennego obrady XXXVIII sesji Rady Powiatu Świeckiego zakończono.

 

Przewodniczący
Rady Powiatu Świeckiego
/-/
Adam Knapik

Przygotowała: Halina Matwiej

Przygotowano przy pomocy programu eSesja.pl

Znak projektu Infostrada Kujaw i Pomorza 2.0, znak Fundusze Europejskie, znak barw Rzeczypospolitej Polskiej, znak Województwa Kujawsko-Pomorskiego, znak Unii Europejskiej Znak projektu Infostrada Kujaw i Pomorza 2.0, znak Fundusze Europejskie, znak barw Rzeczypospolitej Polskiej, znak Województwa Kujawsko-Pomorskiego, znak Unii Europejskiej

„Rozbudowa i modernizacja Systemu Regionalnego Biuletynu Informacji Publicznej Województwa Kujawsko-Pomorskiego” realizowana w ramach Projektu „Infostrada Kujaw i Pomorza 2.0", współfinansowana ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020 i ze środków budżetu Województwa Kujawsko-Pomorskiego