Uchwała Rady nr XXXVI/224/21 w sprawie rozpatrzenia skargi na Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Świeciu
Uchwała nr XXXVI/224/21
Rady Powiatu Świeckiego
z dnia 27 października 2021 r.
w sprawie rozpatrzenia skargi na Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Świeciu.
Na podstawie art. 229 pkt. 4 , art. 237 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021, poz. 735 z późn. zm.[1]) uchwala się, co następuje:
§ 1. Skargę z 11 sierpnia 2021 r. na Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Świeciu uznaje się za bezzasadną.
§ 2. Przyjmuje się treść odpowiedzi na skargę w brzmieniu określonym w załączniku do uchwały.
§ 3. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Powiatu Świeckiego do zawiadomienia skarżącej o sposobie załatwienia skargi oraz Departamentu Wsparcia Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie.
§ 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Rady
Powiatu Świeckiego
Adam Knapik
Uzasadnienie
Do Rady Powiatu Świeckiego wpłynęła skarga z 11 sierpnia 2021 r. na Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Świeciu przekazana według właściwości przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie.
Skarżąca zarzuca, że została pozbawiona dofinansowania turnusu rehabilitacyjnego bez swojej winy. W dniu 27 czerwca 2021 r. miała rozpocząć turnus rehabilitacyjny w Ośrodku Wczasowym „Mimoza” w Muszynie. W tym czasie aby uczestniczyć w turnusie rehabilitacyjnym istniał obowiązek posiadania zaświadczenia przyjęciu szczepienia przeciwko SARS-CoV-2 albo aktualny wynik testu w kierunku SARS-CoV-2. Skarżąca została zbyt późno została powiadomiona przez Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Świeciu o tych wymogach. Z tego powodu nie została przyjęta na turnus. Następnego dnia Skarżąca telefonicznie kontaktowała się z Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie w Świeciu i wyjaśniła zaistniałą sytuację. Mimo przekazanego wyjaśnienia otrzymała z Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Świeciu zawiadomienie, o zakwalifikowaniu jej milczenia jako rezygnacji z otrzymania dofinansowania.
Badająca skargę Komisja Skarg Wniosków i Petycji Rady Powiatu Świeckiego ustaliła, że oprócz braku zaświadczenia o przyjęciu szczepienia przeciwko SARS-CoV-2 albo negatywnego wyniku testu w kierunku wirusa SARS-CoV-2 dodatkową przyczyną odmowy przyjęcia Skarżącej na turnus rehabilitacyjny było jej karygodne zachowanie, które doprowadziło do wezwania Policji przez obsługę ośrodka wypoczynkowego. Po dokonaniu zwrotu kwoty dofinansowania przez Ośrodek Wypoczynkowy „Mimoza” Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Świeciu Skarżąca otrzymała ponowną możliwość dokonania wyboru turnusu rehabilitacyjnego w innym terminie. Informacja o tym została Skarżącej przekazana w piśmie PCPR.540.34.2021.JW z dnia 1 lipca 2021 r., doręczonym w dniu 9 lipca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Poinformowano Skarżącą, że zgodnie z § 7 Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 listopada 2007 r. w sprawie turnusów rehabilitacyjnych (Dz. U. Nr 230, poz. 1679 ze zm.) powinna dokonać w ciągu 30 dni od otrzymania powiadomienia, nie później jednak niż na 21 dnia przed dniem rozpoczęcia turnusu wyboru nowego terminu turnusu rehabilitacyjnego. Poinformowano również Skarżącą o konieczności pisemnego wyboru i załączono stosowny druk. W piśmie zawarto również informację, że nie dokonanie wyboru nowego terminu turnusu rehabilitacyjnego w wyznaczonym terminie zostanie potraktowane jako rezygnacja z dofinansowania. Skarżąca odpowiadając pismem z 12 lipca 2021 r. uznała powyższe pismo Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Świeciu z 1 lipca 2021 r. za „nieważne” z powodu zawarcia w nim informacji o rezygnacji z udziału w turnusie rozpoczynającym się 27 czerwca 2021 r. Skarżąca domagała się wysłania ponownego pisma. Wobec braku dokonania pisemnego wyboru nowego terminu turnusu rehabilitacyjnego Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Świeciu zawiadomiło Skarżącą o uznaniu jej milczenia za rezygnację z otrzymania dofinansowania.
Rada Powiatu Świeckiego akceptując wniosek Komisji Skarg Wniosków i Petycji uznaje skargę za niezasadną. O ile sam brak aktualnego testu w kierunku SARS-CoV-2 można usprawiedliwić, to już późniejsze zachowanie skarżącej należy ocenić zdecydowanie nagannie. Mimo to Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie umożliwiło Skarżącej ponowny wybór innego terminu odbycia turnusu rehabilitacyjnego z czego Skarżąca nie skorzystała. W tych okolicznościach skarga nie zasługiwała na uwzględnienie.
Przewodniczący Rady
Powiatu Świeckiego
Adam Knapik
[1] Zmiany do wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2020 r. poz. 2320, z 2021 r. poz. 1491.
